Validare castigatori etapa Bicaz

LRS - CAMPIONATUL NATIONAL DE SPINNING 2017 - PESCUIT DIN BARCA
Avatar utilizator
Torescu Octavian
Mesaje: 32
Membru din: 24 Aug 2014, 23:32

Re: Validare castigatori etapa Bicaz

Mesajde Torescu Octavian » 18 Aug 2018, 11:10

SorinD
Eu zic sa ti ceri scuze..Nu- mi aduc aminte sa te fi facut handicapat.
Si ca sa ma repet am sa ti zic ca regulamentul a fost modificat de Cristi , eu si Adrian Culea. Sa ajuns la o forma si sa transmis catre toate cluburile sa l studieze ai sa aduca imbunatatiri si corecturi.in vederea dezbaterii finale la AG.forte putini s au implicat in a veni cu idei noi ca sa l facem mai bun.Majoritatea nici nu la citit cap coada ce sa mai zic de intervenit asupra lui.Asta inseamna ca i doare-n .... dar nu va mai fi asa.vor fi obligati de la anu sa faca adunarea membrilor clubului , sa le prezinte spre dezbatere regulamentul si propunerile de modificare aduse..Ideile bune se vor lua in calcul spre votare.

TE ROG SI PE TINE PENTRU CA ESTI VECHI IN FENOMEN, SA VI CU IDEI NOI BINE ARGUMENTATE SI I TI PROMIT CA NE ZBATEM LA AG. SA LE INTRODUCEM IN REGULAMENT.UNDE VEZI CEVA AIUREA FA SA FIE BINE.

MULTUMESC!!

TEO
Mesaje: 494
Membru din: 16 Mai 2010, 21:47

Re: Validare castigatori etapa Bicaz

Mesajde TEO » 18 Aug 2018, 12:32

Octavian Torescu , tocmai deaceea am deschis acel topic pentru a veni cu idei de imbunatatire ,momentan lumea se uita dar cu idei nimeni .
Poate unii considera ca nu este nevoie sa le dezbatem pe forum .....vom vedea la anu >>>
:mrgreen:
Acum , sa fiu in ton cu regulamentul"" cine nu vine cu cel putin o idee de imbunatatire va fi ars "" :D

SorinD
Mesaje: 9
Membru din: 01 Aug 2018, 14:12

Re: Validare castigatori etapa Bicaz

Mesajde SorinD » 19 Aug 2018, 23:29

Tavi, scuze pt ca am fost nepoliticos, sunt convins ca ai fost de buna credinta, dar crede-ma, nici tu nici ceilalti care ati periat si ati fosti alesi ca "minte limpede" nu ati facut ce trebuie. bashca ca pe altii i-au durut exact in frână. sunt multe chestii absolut aiurea in regulament, de la conditia clasamentului general de a fi facut pe echipe in loc de individual - ce problema ar fi fost sa puncteze membri individual si sa-si faca ce echipe vor in alta etapa?? ca la tenis de camp dublu, volei pe plaja, etc , la amsolut toate sporturile de echipa??? vrei un caz ipotetic in care o echipa e virtual castigatoare dupa patru etape, si in a 5-a fiecare menbru al echipei o sparge si apar alte doua echipe campioane nationale? fiecare pescar din echipa veche isi poate face o echipa noua cu nevasta sau bunica comform regulamentului :))) plus ff multe altele. cristi anghelina m-a intrebat la prima etapa ce parere am - i-am zis ca va fi singura etapa la care particip. i-am zis si de ce, de la problemele din regulament, complicat aiurea , regulamentul cemerelor, jegosenia celir care folosesc telefoane mobile si care au "inaintasi" etc etc
uite un exemplu clar care v-a scapat:

7.19 La finalul concursului se stabileste clasamentul pe puncte/etapa, care conteaza in clasamentul Campionatului National al Ligii Romane de Spinning.


7.23 Daca la 60 de minute de la afisarea rezultatelor pe mansa si a rezultatelor finale (inaintea festivitatilor de premiere) nu exista observatii, director de concurs considera rezultatul corect si valideaza rezultatul final al concursului, facand mentiuni cu privire la acest aspect in procesul verbal al desfasurarii concursului

oricum, cum am mai spus - lrs a devenit o afacere personala a unor smecheri.
crezi ca degeaba am limitat taxa de participare la turneul avp sa nu depaseasca 125 lei / zi de barca? erau tot 50-75 de barci si mult mai multi arbitri. si premii mai multe si pe bune. de la sponsori, fara descarcari de pungi de voblere si giugele, motoare, reparatii etc DECONTATE de organizatorii de etape.
ps: call me daca vrei sa-ti detaliez cum trebuie sa fie regulamentul, si punctual si ca generalitate. poate tu ai vreo influenta. eu nu am. f multi se simt mai bine fara sa fiu implicat.
oricum, pt 2019, alea jacta est! traiasca agvps-ul.

Marian Morcovescu
Mesaje: 143
Membru din: 24 Mar 2013, 11:48

Re: Validare castigatori etapa Bicaz

Mesajde Marian Morcovescu » 20 Aug 2018, 23:25

Asa cum discutam intr-o postare anterioara , CD trebuia sa reanalizeze penalitatile echipei Boanta&Iorga , pentru a oferi o transparenta si explicatii logice la aceste lucruri trebuie sa ne reamintim urmatoarele fapte :
1. La AG ul din 2018 au fost cluburi care si-au manifestant dorinta sa schimbe componenta si felul in care CTDA ul sa existe , astfel sa éliminat votul cluburilor ( motivand ca nu este corect sa fi judecat de alti concurenti) si sa aprobat un regulament care teoretic trebuia sa rezolve orice speta posibila ! In teorie putea sa mearga dar in practica nu au stat lucrurile chiar asa . Intentia era buna dar am atras atentia de la inceput ca nu poti face un regulament perfect, ba mai mult sa uitat ceva f important , cine trebuie sa aplice acest regulament !
De ce sa ajuns aici ? Pentru ca sunt colegi din unele cluburi care au avut interese de moment in a desfiinta practic CTDA ul fara sa gandeasca mai departe , am plecat de la ultimul AG si din aceasta cauza incercand sa atrag atentia ca dupa 4 ani de relansare a campionatului nu trebuie sa facem pasi inapoi .
2. Regulamentul a fost postat pe LRS si a putut fi studiat de toata lumea , din pacate nimeni nu a fost interesat , apoi brusc dupa Bicaz nu este bun , nu ne convine etc..Nici macar dupa Valea Argovei nimeni nu a luat atitudine sa ne intrebe de ce nu am aplicat suta la suta , ba mai mult chiar Dl Sava care face parte din CD a consimtit sa ajustam din mers unele aspecte care au scapat initial.
Din aceasta cauza am hotarat ca pct .17 din regulamentul de camere nu putem sa-l aplicam asa cum era initial si a trebuit ajustat ,din pacate colegul meu Andrei Sava se pare ca nu-si mai aduce aminte desi am purtat discutii pe aceasta tema ( daca e cazul pot sa pun la dispozitie continutul convorbirilor noastre )
Eu personal am crezut ca daca esti un pescar cu experienta si participi la concursuri de atatia ani citesti si te conformezi regulilor si eventual daca gresesti i-ti asumi greseala , nu incerci sa creezi haos sa suni pe toata lumea care crezi tu ca poate sa te ajute etc.. , ce legatura are faptul ca tu pleci de la baraj fara camera pornita si nu ai 30 min la final si mai ai si fisiere corupte cu ce sa intamplat la Valea Argovei ? Daca aplicam art 17 . Aveati filmarile ?
Poate ca ar fi bine sa ne uitam la noi in curte si apoi la ceilalti .
Totusi in esenta regulamentul de camere cat si cel general sunt ok daca le citesti , intelegi si repecti, este usor acum sa ai pareri sa critici sau chiar sa jignesti ( gratuit zic eu) .
Nu uitati ca suntem in esenta un ONG si facem lucrurile benevol nu suntem profesionisti nu suntem platiti , asa ca lucruri gandite in genul ca va dau in judecata ca nu respectati regulamentul, etc ….. nu ar trebui sa vina de la voi, ce vreti sa facem pe viitor sa gasim scuze ca nu functioneaza camerele sau sa gasim solutii si sa nu mai comentam , puterea exemplului ar trebui sa primeze.
Daca la primele doua etape pestii tinta fiind mari nu a contat f mult daca i-ai aratat la camera, la Bicaz trebuia ,pt ca bibanul si cleanul sunt pesti cu talie mica si nu poti sa-ti dai seama daca are 20 sau 30 cm dar este mai usor sa arunci cu noroi in oamenii care se preocupa de bunul mers al LRS ,decat sa respecti ceva simplu adica sa arati minciogul pt cateva secunde la camera.
O alta anomalie creata de AG ul din 2018 ( asta e cand aranjezi pe telefoane inainte totul fara sa judeci in asamblu situatia ) este faptul ca sa hotarat ca vizionarea si semnalarea eventualelor incalcari a regulamentelor sa se faca de o singura persoana Dl.Cristi Anghelina un om corect , onest dar care acum a fost pus in situatia sa se verifice pe el , hilar dar adevarat si acest aspect l-am semnalat dar fara succes pe motiv ca asa a hotarat AG ul. Si aici trebuie modificat in sensul ca mai multi oameni sa vada si sa valideze filmarile .

Revin la speta Sava&Spiac si Boanta & Iorga, CD ( consiliul director) este in situatie cand trebuie sa ia o decizie astfel incat sa nu stirbim din seriozitatea competitiei noastre dar in acelasi timp nici sa nu exageram cu sanctiunile.
Orice decizie se ia vor exista voci pro sau contra , ceea ce ne intereseaza este de fapt sa hotaram in spiritul sanctiunii de la prima etapa , restul este doar can can si pe noi nu ne intereseaza.
Judecata sa facut astfel :
- am aplicat sanctiunile conform regulament general de barca: 5 pct mansa 1 si 5 pct mansa 2 la Sava ( sanctiune pe care o recunosc si ei , din cauza pestilor mai multi retinuti) dupa care vedem ce loc ocupa in clasament si se aplica o penalizare de 4 locuri fata de locul initial, nu au fost penalizati pentru frauda ci pentru neglijenta! Nu au fost penalizati nici pentru faptul ca nu au aratat pestii la camera, a contat lipsa din filmari in prima zi 30 min drumul de la baraj la locul de start + 30 min lipsa final mansa 1 , a doua zi lipsa 30 min drum baraj - punct de start , deoarece camera lor nu avea setata ora si data totul este aproximativ .
- Boanta & Iorga sunt penalizati 5 pct mansa 1 se face clasamentul si apoi se scad 4 locuri din clasamentul general .Nu au fost penalizati pentru frauda ci pentru neglijenta! Nu au fost penalizati nici pentru faptul ca nu au aratat pestii la camera, a contat lipsa din filmari in prima zi 30 min drumul de la baraj la locul de start , a doua zi lipsa 30 min drum baraj - punct de start , plus 40 min de la start pana la locul de pescuit , deoarece camera lor nu avea setata ora si data totul este aproximativ .
Nu este normal ca sa hotaram noi aceste sanctiuni , am explicit anterior cum sa ajuns aici ,nu am calculat initial corect raportat la sanctiunea lui Cosmin Schiopu asa ca am revenit .
Ramane sa tragem fiecare concluziile …dar un lucru trebuie inteles de toata lumea ca trebuie sa ne schimbam atitudinea si sa ne asumam atunci cand gresim nu sa cautam vinovati in alta parte .
Pentru a putea aduce imbunatatirile de care vorbeam mai sus vreau sa avem o intalnire inainte de sedinta tehnica de la Snagov in care sa hotaram impreuna ce schimbam referitor la regulamentul de camere.

TEO
Mesaje: 494
Membru din: 16 Mai 2010, 21:47

Re: Validare castigatori etapa Bicaz

Mesajde TEO » 21 Aug 2018, 02:53

Judecata sa facut astfel :
- am aplicat sanctiunile conform regulament general de barca: 5 pct mansa 1 si 5 pct mansa 2 la Sava ( sanctiune pe care o recunosc si ei , din cauza pestilor mai multi retinuti) dupa care vedem ce loc ocupa in clasament si se aplica o penalizare de 4 locuri fata de locul initial, nu au fost penalizati pentru frauda ci pentru neglijenta! Nu au fost penalizati nici pentru faptul ca nu au aratat pestii la camera, a contat lipsa din filmari in prima zi 30 min drumul de la baraj la locul de start + 30 min lipsa final mansa 1 , a doua zi lipsa 30 min drum baraj - punct de start , deoarece camera lor nu avea setata ora si data totul este aproximativ .
- Boanta & Iorga sunt penalizati 5 pct mansa 1 se face clasamentul si apoi se scad 4 locuri din clasamentul general .Nu au fost penalizati pentru frauda ci pentru neglijenta! Nu au fost penalizati nici pentru faptul ca nu au aratat pestii la camera, a contat lipsa din filmari in prima zi 30 min drumul de la baraj la locul de start , a doua zi lipsa 30 min drum baraj - punct de start , plus 40 min de la start pana la locul de pescuit , deoarece camera lor nu avea setata ora si data totul este aproximativ .

:shock: :shock: :shock:
ambele echipe nu au setata ora si data si totul este aproximativ :shock: :shock:
ambele echipe au lipsa cate 30 min legate de drumul catre zona de star sau plecarea din zona de start . :shock: :shock:
atunci ce filmari validam ????.. :shock: :shock: :shock: .
pentru a face diferenta dintre filmari facute la antrenamente si filmari din timpul concursului sunt esentiale data , ora cat si startul si revenirea la punctul de start .... ....\

Daca ne uitam pe filmarile de pe Facebook LRS in care ni se arata cateva din capturile lui Sava &Spiac de la concursul Cupa Rapala -Storm Bicaz se vede clar ca acele filmari au fost facute la antrenamente si nu in timpul concursului dar cine stie poate cel care a postat clipul a avut un moment de ratacire in exprimare.....

TEO
Mesaje: 494
Membru din: 16 Mai 2010, 21:47

Re: Validare castigatori etapa Bicaz

Mesajde TEO » 22 Aug 2018, 01:26

La locurile 4,5,6 filmarile au fost ok ??
Intreb pentru un prieten :)

TEO
Mesaje: 494
Membru din: 16 Mai 2010, 21:47

Re: Validare castigatori etapa Bicaz

Mesajde TEO » 22 Aug 2018, 07:55

Daca ar fi fost dupa noi trebuia sa nu punctati deloc numai ca sanctiunile pentru regulamentul camerelor nu le da arbitrii ci liga dupa vizionarea inregistrarilor.
Sa aveti o zi buna!
Vasile Mitrea
http://www.pescar-sportiv.ro

Buna dimineata
Dl Vasile Mitrea vi se pare normal ca cei care sunt participanti la un concurs sa ia decizii privind penalizarea celorlalti participanti si arbitrii sa nu aiba dreptul de a da sanctiuni celor in culpa???
Ati intalnit reguli de acelasi gen la alte concursuri la care participati in calitate de pescar ???
Daca penalizarile ar fi date numai de arbitrii ,cum ar fi normal sa se intample , nu ar mai exista atatea discutii legate de fel si fel de interese si sanctiuni date in asa fel incat sa impaci " si capra si varza" ...
Sa aveti o zi buna
Teodor :mrgreen:

TEO
Mesaje: 494
Membru din: 16 Mai 2010, 21:47

Re: Validare castigatori etapa Bicaz

Mesajde TEO » 23 Aug 2018, 11:27

Buna ziua
Incep prin a spune ca s-a hotarat un AG la Snagov , care are pe ordinea de zi modificarea reg.camere de filmat la care se vine cu o varianta de regulament "imbunatatita ", eu am intrat in posesia lui dar nu il voi posta decat dupa ce ma sfatuiesc cu colegii din club.
Normal ar fi fost sa fie postat pe forum pentru a putea fi vazut de toti participantii , sa vada toata lumea cata istetime exista in aceste imbunatatiri ""....pentru ca deja este perceput ca si votat cu data de 07.09.2018
Incep prin a spune ca varianta imbunatatita nu ia in calcul prezenta arbitrilor in luarea deciziilor de sanctionare respectiv de vizionare a filmarilor !!! ARBITRII NU CONTEAZA SI NU AU NICIO TREABA CU VALIDAREA CASTIGATORILOR :!: :!: :!:
Noul art.13 lasa loc de interpretari ,vizionarea filmarilor se face de catre Vicepresedinte, si in eventualitatea unor situatii neclare(cine hotareste neclaritatea??).. la vizionare mai poate participa orice membru CTDA , NU se specifica clar cine valideaza aceste filmari !!!, poate nu am vazut eu , astept raspuns ....
Avem un art.9 -obligatii ale echipelor, mult mai stufos , in general noua varianta este mult mai stufoasa si neclara decat prima varianta .
La art.9 puncul d ,avem in vedere sa nu cumva sa avem in barca orice echipament care sa permita editarea video (leptop , etc) ...de parca cei care vor sa fraudeze nu ar putea sa o faca pe un leptop de pe mal tinand cont ca mai toti avem camere cu semnal WI-FI...ma amuza faptul ca d,abea acum se pune problema fraudarii video printr-o editare video care poate avea la baza filmari facute in afara concursului la care se poate adauga startul de mansa si finalul de mansa ....dupa parerea mea destul de usor de realizat.
Indiferent de ce imbunatatire se incearca in opinia 'realizatorilor de regulamente 'arbitrii nu au dreptul sa dea sanctiuni care teoretic sunt neutrii , concurentii trebuiesc sanctionati de alti concurenti.....
Chiar daca as fi vrut sa existe o varianta in care sa nu fie sanctionata nicio echipa si nicio echipa sa profite de sanctionarea celor in culpa ( BERTI stie de ce) s-ar crea un precedent mult mai grav decat cel de la Valea Argovei pentru ca atat Boanta cat si Sava au mai incalcat regulamentul chiar la etapa de la Snagov de anul trecut cand au fost iertati , deci nu sunt la prima abatere (tocmai Mondialii, pacat), daca nici acum cand se constata abateri in mod repetat de catre aceiasi concurenti nu se vor lua masuri va dati seama ce precedent sa creeaza , o sa avem concurenti care incalca regulamentul in mod repetat si noi trebuie sa acceptam treaba asta.
O zi buna
:mrgreen:

Avatar utilizator
Torescu Octavian
Mesaje: 32
Membru din: 24 Aug 2014, 23:32

Re: Validare castigatori etapa Bicaz

Mesajde Torescu Octavian » 23 Aug 2018, 18:03

Ai dreptate Teo ..nu stiu dc ai vazut varianta de regulament unde se propusese ca filmarile sa fie verificate de mai multe persoane prin tragere la sorti.
Propuneti o varianta pentru imbunatatirea acestor articole.
Si treaba cu arbitrii nu cred ca e oki.Unii judeca cazurile dupa cat de prieten este cu cel in cauza .CTDA UL nu e oki deoarece si acolo vor fi presedinti de cluburi care vor judeca prin prizma prieteniilor, si nu a regulamentulu sau a dreptatii.Asa ca cel mai oki este un regulament care trebuie facut bomba, si in diferitele spete doar trebuie citit si aplicat.In felul asta nu vor exista antipatii intre concurenti.

Veniti cu idei si vor intra in discutie si analiza la Snagov

TEO
Mesaje: 494
Membru din: 16 Mai 2010, 21:47

Re: Validare castigatori etapa Bicaz

Mesajde TEO » 23 Aug 2018, 19:49

Sa inteleg ca sunt mai multe variante la care se lucreaza ,varianta pe care o am eu art.7 spune că filmările vor fi validate de o comisie dar cine face parte din această comisie nu se spune + art.13 vizionarea se face de către Vicepreședinte si in eventualitatea situațiilor neclare mai poate participa orice membru CTDA...
Nu va inteleg de ce nu vreti sa vizioneze si sa valideze arbitrii .....
Eu vad un regulament mult mai simplu si clar ,fara situatii neclare sau in cazul ca ,pentru ca,pentru ca ne intoarcem de unde am plecat ,eu vad o varianta simpla in care filmarile trebuie sa confirme prinderea pestilor si doar daca exista dovezi clare ca un participant a fraudat sau a incercat sa fraudeze atunci sa fie penalizat , atat .stop.
Trebuie venit cu alte metode pentru a preveni si combate frauda cu elemente care atesta prinderea pestilor in timpul concursului , fimarea trebuie doar sa confirme prinderea pestilor sau incercarea de a frauda , daca concurentul nu are filmare devine suspect nu neaparat vinovat ca a fraudat ,nu trebuiesc date penalizari legat de filmarea camerelor , trebuie sa avem dovezi clare in urma carora sa penalizam concurentii.
Seara buna ...

SorinD
Mesaje: 9
Membru din: 01 Aug 2018, 14:12

Re: Validare castigatori etapa Bicaz

Mesajde SorinD » 23 Aug 2018, 22:39

cea mai buna varianta este sa se renunte la camere. se merge pe premiza ca se... fură! atunci asta mai e competitie?
se pot folosi mai multi arbitri. se pot face doua manse pe zi - dimineata pranz - pranz seara. cand ai patru manse e mai greu sa te mai gandesti ca cineva ascunde siruri in apa. se poaye face si sectorizare - zinele sunt mai bine observabile de catre arbitri si de concurenti.
se pot exclude antrenamentele in ultima saptamana si se intra in concurs vineri - doua manse, sambata - doua. sa poti pleca duminica linistit la drum lung.
trebuie renuntat la premiile in bani cash! vreti cash - mergeti la conc particulare la sarulesti - anul viitor vor fi patru!! trei in afara lrs - cupa ligii!
si clasamentul pe echipe e aiurea - trebuie punctat individual si sa poti sa ti faci alta echipa oricand.
trebuie simpluficat regulamentul. altfel anul viitor vom fi mult mai putini!

TEO
Mesaje: 494
Membru din: 16 Mai 2010, 21:47

Re: Validare castigatori etapa Bicaz

Mesajde TEO » 24 Aug 2018, 09:55

Buna ziua
Ne putem gandii la o varianta in care sa se vina cu avertisment in cazul in care pe filmare nu apar toti pestii care au punctat ,si la un anumit numar de avertismente , doua sau trei, sa se vina cu penalizare ,ex.la doua avertismente la ceeasi etapa echipa sau concurentul primeste penalizare sau la trei avertismente pe an ,echipa sau concurentul primeste penalizare .
Asta ar insemna ca verificarea filmarilor sa se faca imediat dupa prima mansa si concurentii care primesc avertisment vor fi informati ca au probleme cu filmarea ,sau ca sunt suspecti de frauda din motiv de...foaie verde """.
Aceasta verificare si informare trebuie facuta imediat dupa prima mansa :!: :!: :!: trebuie neaparat prinsa in noul regulament pentru ca in momentul de fata nu se fac vizualizari dupa prima mansa ,daca ai probleme cu filmarea in prima mansa nu esti informat , esti informat dupa a doua mansa respectiv dupa concurs !!!
Tocmai din aceasta cauza am spus ca cea mai buna varianta este ca aceasta sarcina sa revina arbitrilor nu celor care au calitate de concurenti .
O zi buna.
Ultima oară modificat 25 Aug 2018, 11:25 de către TEO, modificat 1 dată în total.

Viorel.
Mesaje: 43
Membru din: 27 Mar 2013, 16:31

Re: Validare castigatori etapa Bicaz

Mesajde Viorel. » 24 Aug 2018, 15:49

test poligraf pt cei cu premii . simplu
fara camere, vizionari, alte cele

la bassmaster cine intra in bani , da testul dupa concurs

TEO
Mesaje: 494
Membru din: 16 Mai 2010, 21:47

Re: Validare castigatori etapa Bicaz

Mesajde TEO » 24 Aug 2018, 18:29

:D :D poi la cati mincinoși sunt in LRS sare poligraful in sus

Liviu Fratila
Mesaje: 27
Membru din: 28 Apr 2017, 19:01

Re: Validare castigatori etapa Bicaz

Mesajde Liviu Fratila » 24 Aug 2018, 21:35

Bossilor, totul pare complicat pentru că noi ne complicam viața.
Ne place să ne scarpinăm la coaie cu mâna altuia pentru ca personal ne e lene s’o facem singuri, sau ni se pare mai “șmecherește” s’o facem cu mâna altuia.
Am incercat un limbaj decent pană acum insă e mai mult decât evident că’n fața ursului nu ieși să cânți la vioară.
Deci, in primul rând nu’mi cer scuze pentru limbaj.
Second:
Vă trageți pe cur ca maidanezii ca nu vă convine un căcat de regulament pe care tot voi l’ati votat, care v’ar fi plăcut dacă situația v’ar fi fost favorabilă.
Ce faceți acum? Aceeași oameni care au votat un regulament “de tot cacatu” pană acum, vor sa se retraga in intimitate să voteze un alt regulament care o sa fie cel mai probabil la fel de pârlit si de căcat pentru simplu fapt ca’l votați tot voi, și’o să vă convină fix până in momentul în care situația o să vă dezavantajeze și’o să stabiliți cu de la voi putere că regulamentul nu e bun. Da cine marfa urata mea sunteți voi sa stabiliți pentru mine? Că și eu îmi las familia acasa sa vin la concurs. Și eu plătesc taxe, si eu indur frig, caldură si foame pe baltă. De ce să hotarâți voi pentru unu care nu e afiliat la un club? Să votați bașini limitate pentru ca vocabularul nu vă permite mai mult de 62 de cuvinte?
Am vazut modificarile din regulament.
CĂCAT.
Ați modificat un regulament prost, cu unu la fel de prost dar mult mai stufos.
Vreți ședința doar intre “șefi”? E, uite că eu nu vreau ședința doar între șefi, eu vreau transparența și am tot dreptul ăsta.
Fie și pentru simplu fapt că daca trag o bășină pe internet sunt mai influent decat visează oricare dintre "șefii” care se cred miez doar pentru c’au aterizat in Liga Româna de Spinning mai devreme decât mine.
Întrebare:
Dacă ne credeți atât de proști, de ce aveți pretenția să ințelegem ce ne explică șefii de cluburi?
Vreau să ne explicați voi.
Vreau să’mi explicați ca la proști ce vreti sa faceți, să ințeleagă și pulimea ce planuri mărețe aveti.
Am trei biblioteci citite in fața multora, citesc până la Snagov încă doua pentru a ma “ridica la nivelul vostru” de mareție și autosuficiență.
Deci, să concluzionăm. Eu vă zic vouă ce’mi puteți face voi mie, apoi vă zic ce pot face eu pentru voi, ca să mă pomeniți.
Voi mă puteți exclude din concursuri, punct. Dată fiind situația, nu știu oricum dacă vreau să merg mai departe.
Ce pot face eu pentru voi?
Aici se complica un pic situația.
Niciunu dintre voi nu are impactul si influența mea în online, media sau tv.
O să va și demonstrez daca situația o cere și aici ințelege fiecare ce vrea.
Sau ce poate.
S’aveți o seara bună.


Înapoi la “CNS ALRS - PESCUIT DIN BARCA”

Cine este conectat

Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 1 vizitator